Diana Taga

Публикации

и Избранное из переписки с В.К.Железовым, Н.Г.Сергеевым, В.И.Стывриным Н.И.Курдюмовым, и другими.

Содержание:

Продолжение Диалога с волшебницей. Фазенда №10 2011г.

Ловушка имени герцога Кларенса. Фазенда №1 2012г.

Хочу поспорить. Фазенда №2 2012г.

Мои наблюдения по отбору сеянцев. Фазенда №3 2012г.

Подсказки для начинающих садоводов. Фазенда № 4 2012г.

За всё судьбу благодарю. Сады Сибири №8 2011г.

Переписка.

ПЕРЕПИСКА С ВОЛШЕБНИЦЕЙ – ПРОДОЛЖЕНИЕ

Ну что я скажу, дорогая Татьяна. Я верю в чудеса, жду чудес от жизни - мы ведь слепые котята - не знаем об окружающем мире и сотой доли процента. Зато самомнения у "сапиенсов" выше крыши. Естественно их раздражает то, что ИМ НЕ ДАНО.

Помните, что я написал в опубликованной нашей переписке о трудности рождения нового сорта из единственной посаженной семечки. Давайте займемся скучной арифметикой. Без нее доказать, что появление сразу нескольких сортов яблонь по теории вероятности невозможно и ваш сад иначе как чудом не назовешь. Пока я знаю всего два примера на миллионы садов. Ваш яблоневый сад и черешневый сад Б.И. Боднара. Сухие цифры: по научной статистике (если ей верить) свойства нового сорта проявляются в одном случае из 2500. Тогда по арифметической прогрессии получается, что, что бы получить два сорта, вам надо было вырастить и довести до плодоношения 5000 деревьев. Три сорта - 7500 деревьев и т.д. Но это еще по минимуму. В практике сорта с улучшенными качествами плодов, как правило менее морозостойки и соответственно – недолговечны. А у вас еще и сильные морозы. Значит надо вырастить еще больше деревьев, чем я подсчитал. А у вас еще и страшные засухи и отсутствие воды в период становления деревьев. В результате по совокупности благоприобретенных признаков мы выходим на цифру в более, чем 100 000 попыток!

Так что не обижайтесь на недоверие, которое вы уже испытали со стороны ученого мира. Любой профессиональный ученый, даже самый непредубежденный, вам ответит следующее - ну хорошо, повезло Татьяне Александровне, допустим с одним сортом - (всякое в жизни бывает). Но два и более сортов с первой же попытки - это НЕВОЗМОЖНО. А у вас их целых шесть!!!

Вы мне можете возразить: как же И.Л. Байкалов ОДИН вывел много сортов. Ведь вероятность этого равна практически НУЛЮ. Ответ таков. Он как профессионал, ограничился максимум десятками тысяч попыток, опытным взглядом уже на первом году жизни выявляя те сеянцы, у которых более "благородный" лист и другие отличительные признаки. Если бы я вступил с ним в публичный разговор, то сказал бы, что в результате титанической, подвижнической работы, он вывел сорта, главным отличительным признаком которых является МОРОЗОСТОЙКОСТЬ. Плюс качественные плоды - в момент Госсортоиспытания. Но, такие различия существуют у множества сортообразцов в моем регионе и к сожалению, они никого не интересуют. Я это называю - "неизбежными беспорядочными половыми связями". По этой же причине - выдающиеся для Сибири "байкаловские сорта" ОБРЕЧЕНЫ на изменения и не всегда в лучшую сторону. Я через печать предостерегал, что из-за всеобщего увлечения семенным выращиванием, они могут исчезнуть через 2-3 поколения. Почему - отдельный разговор.

Уточняю, но начну с человека. Абсолютно точно установлено, что геном человека НЕПОВТОРИМ (кроме однояйцовых близнецов). Тоже и деревьями. А раз все они неповторимые - в принципе ЛЮБОЕ из них можно назвать сортом, не погрешив против статистики. Задача науки ЗАКРЕПИТЬ выявленные РЕЗКИЕ отличия. Но действительность такова, что пока они "закрепляют" новые свойства новых сортов - безвозвратно теряются старые сорта. Уже, по словам профессиональных ученых, потеряны (и кажется безвозвратно) такие выдающиеся сорта как Антоновка, Апорт и Пепин Шафранный. Причина банальна - жить изолированно вдали от других сортов - получается … деградация - из за близкородственных связей. Жизнь среди других сортов - те же "беспорядочные половые связи", блин. Кстати - из за этого все попытки возродить старинные сорта в научных садах, на мой взгляд - бесполезны. Или, неожиданно для себя выведут новые сорта, или доведут до деградации (уродства) то, с чем будут работать. Так что, пожалуй, близкие нам по духу, "анастасиевцы" - не найдут старинные сорта, на которых они помешаны.

После такого длинного вступления вернемся в ваш сад.

После приведенной мною статистики, вы уже поняли, что НИ ОДИН ученый не ИМЕЕТ ПРАВА (как бы не хотел) - вам поверить. Вы поступили смело, предложив купить у вас "сортообразцы" (как я их осторожно называю) РАДИ спасения и сохранения чудесных свойств. Причем ,по вашим словам, выдающихся: морозостойкость, засухоустойчивость и качество плодов. Я как реалист, предупреждал вас, что науке "не до вас, самой бы выжить". Не знаю продолжения вашей истории, но догадываюсь, что интерес она вызвала только у "халявщиков". Сомневаюсь, что вы заработали хоть копейку . Но, есть еще и категория "садоводов", вроде Казанина. В отличие от нас, "шаманов", они все смешают с грязью и возможно, я еще пожалею, что по вашей инициативе растиражировал в печати ВОЗМОЖНОСТЬ получения новых сортов с помощью "мыслеформ" ( а больше ничем чудеса в вашем саду не объяснить!), дав в руки друзей и врагов ОБОЮДОострое оружие.

Мы с Николаем Ивановичем Курдюмовым (соавтором будущей книги)по характеру скорее идеалисты, чем материалисты и искренне хотим, что бы чудеса были в нашей жизни и в садоводстве особенно.

И очень хотим потрогать их, чудеса, своими руками. Но, вы далеко. Ученые к вам не поедут (им заранее все известно - вспомните убойную статистику). Поедут только увлеченные садоводы -приобщиться и еще казанины - разоблачать . Николай Иванович предостерегает нас  что вы можете стать даже основоположницей нового течения с религиозным оттенком. И идея хороша и практическое исполнение "мистической селекции" для ВЕРУЮЩИХ в нее - присутствует. А нам бы не хотелось, что бы наша будущая книга стала катализатором этого процесса(Курдюмов опытнее и видит дальше меня). Вот и гадаем - включать вашу «селекцию с помощью мыслеформ» в книгу или не включать.

Я ведь тоже в свое время наступил на те же грабли - видел чудеса в садах, даже создавал своими руками. Может даже МОИ ЖЕЛАНИЯ ПОМОГАЛИ. А потом спохватился - ни записей, ни фотографий, ни авторитетных свидетелей!!!

Сейчас решаю, публиковать это письмо на сайте и в газетах, или нет. Поможет оно вам или навредит. Объявят вас выдумщицей или … ГУРУ? - не знаю.

С уважением В.Ж.

П.С. Курдюмов предупреждает (и он к сожалению прав!) - ВАШИ семена (второе поколение) в ЧУЖИХ руках дадут ЗАУРЯДНЫЕ плоды. Вам, не боясь недоверия, предстоит (если поверите нам) всю оставшуюся жизнь размножать ваши сорта ТОЛЬКО отводками. За свою идею и ее исполнение - надо идти до конца. Извините за напыщенный слог. Заодно сможете заработать на жизнь. Я, это тоже подразумевал, печатая нашу переписку в газетах. Но! По настоящему ваши сорта, как и сорта Байкалова можно сохранить для будущих поколений ТОЛЬКО прививками. Продавайте черенки, принимая заказы и рассылая по стране.

ОТВЕТ ВОЛШЕБНИЦЫ

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВАЛЕРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ. Доброе утро. Прочитала и перечитала Ваше письмо. Ну и наука у нас - прячется за печкой от всего нового. Впрочем, это очень традиционно для людей, чему-то обученных и что-нибудь твёрдо усвоивших. Я уже заметила, что учёный народ похож на детей, которых научили играть в кубики. Шарики не вписываются в привычные для них схемы и методики, а посему вещь иррациональная, и они отбрасывают их, как нечто несуществующее. А меня как раз интересуют все эти "шарики". Если они порой выпадают, следовательно, без них картина мироздания неполная. 

В общем, оказывается, в моём саду собралось нечто феноменальное. Тем более, значит, я сделала правильно, привлекая к ним внимание. И Ваша бесценная помощь - тоже правильна. Кстати, если по статистике, какой у меня был шанс в интернете выйти именно на Вас, Валерий Константинович? Как недавно до меня дошло - нулевой. А тем не менее. Так что вот так. Исходим из того, что есть.

И какая здесь может быть мистификация? Деревья живут в саду, не в теплице. В первых числах декабря 2003г. грохнул такой мороз, что люди весной повыкорчёвывали сады по всей округе. По ТВ показали, что температурный скачок произошёл на огромной территории, это всё общеизвестно. Мои яблони благополучно выжили. В 2009 и 2010 была страшная засуха и аномальная жара. Вещи опять-таки общеизвестные. Я боялась, что деревья засохнут, тем более, что по радио наша лесохозяйственная наука передавала совершенно жуткую статистику потерь лесов и лесопосадок по области. Мой сад был в тех же условиях. Воды не было даже для себя, колодец два года не функционировал, по воду приходилось ходить с тележкой за полкилометра, и ту давали неохотно, потому что самим не хватало. Мыться и стирать ездила к дочери. Понятно, что уже рисовалась картина бросить всё и переезжать. Надежда на то, что сад выживет, была очень робкая. Да, я человек верующий, и я просила Бога, чтобы они выжили. Но я даже не смела думать, что они могут зацвести и дать хороший урожай. Но он есть. Поздние сорта, Крепышку, Лапочку и Близняшку приедут фотографировать корреспонденты нашей газеты, я уже говорила, что им очень нравятся мои яблоки, они называют вкус великолепным.

Что касается религиозности, то на мой взгляд здесь такая куча чепухи и путаницы, что не вредно бы тоже немного поразбираться и вернуться к первоисточникам. Прочитав, наконец, канонические священные писания, я вдруг поняла такую, например, важную для меня вещь: сомнение - вовсе не грех. Скептик Фома был приближен к Богу наравне с верующими без сомнений, и для этого ему не пришлось перемениться, как, например, Савлу, который бросил своё ремесло и деньги, Мария Магдалина отказалась от порока. А Фома как был, так и остался скептиком, ему даже было дозволено лапы свои немытые в раны Христа совать. И не отринули его за это, как великого грешника неверия. А вот тупое отрицание фарисеев и книжников Иисус в этих Евангелиях порицает много раз.

Отрицание, несмотря на очевидность явления, похоже, стало хорошим тоном в науке. Сейчас читаю Томпкинса и Берда, там они приводят массу примеров подобных вещей. Потому я и сказала раньше, что, похоже, я в хорошей компании.

Ладно, своё дело я сделала, считаю - правильно. Все эти неожиданные бонусы в виде помощников-бобров ,соорудивших плотину и урожая, когда я надеялась только на выживание, говорят мне об этом. Кстати говоря, прежде я не задумывалась ни о каких "мыслеформах". Я не могу претендовать на то, что я СОЗДАЛА эти сорта. Я просто ВЗЯЛА их там, где мне это было предложено или дозволено. Вы - создавали, прививая, перепрививая, комбинируя варианты. И всё равно, я считаю, что в обоих случаях речь идёт о ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ. С чем или кем - осознать трудно. Тем не менее - "ЧТО-ТО" - есть. И одни люди могут вступать в эти контакты, а другие - нет. Я писала Курдюмову, что, очевидно, здесь определяющим фактором является уровень личности, наличие совершенно определённых качеств. Очевидно, например, что без наличия силы в спорте не поднять штангу. В спорте - очевидно, но и в любом деле не каждый потянет свою "штангу". А хотят все, без усилий.

Спасибо, Валерий Константинович. Без Вашей помощи мне было бы не сдвинуться. А теперь - пусть напрягаются, осознают, кто в состоянии, что бывают явления и за рамками статистики. Сад с новинками есть. Он живёт. А дальше - как Бог даст.

Удачи Вам и здоровья. Я в очередной раз сожалею, что Вы так далеко.

ЛОВУШКА ИМЕНИ ГЕРЦОГА КЛАРЕНСА

Как известно, злосчастный знаменитый герцог Кларенс избрал себе оригинальный и самый приятный способ казни – утонуть в бочке любимого вина, именуемого Мальвазией. Мыши на моём участке уходят в последний путь аналогичным способом – тонут в любимом масле.

У меня с ними свои давние счёты. Эта мелкая нечисть искалечила и слопала в моём саду не один десяток растений, пока сама же не подсказала мне простую ловушку.
В саду и в постройках я сделала специальные маленькие шурфы под пластиковую бутылку. Чтоб было удобно её вставлять, и земля не осыпалась, можно этот «стакан» зацементировать, но проще сначала вставить в шурф бутылку большего размера, разумеется, обрезав верх. Этот цилиндр будет несменяемым. Для несменяемой вставки я использую обычную гладкую двухлитровую бутылку.
Сменяемая вставка, полуторалитровая бутылка-ловушка, тоже обрезается до той же высоты. В неё наливаем стакан или два свежего подсолнечного масла и сыплем большую горсть соли, чтобы содержимое не протухало слишком быстро.

Думаю, понятно, что срезы бутылок должны быть заподлицо с уровнем земли. Нужно учесть создание грызунам удобного доступа в неё. Для этого годится картонка с отверстием, которой прикрывается ловушка.

На картонку и в щели между бутылками можно насыпать немного крупы для привлекательного запаха.
Сверху ловушку прикрываем «туннелем» из куска волнистого шифера, разрезанной вдоль тёмной пластиковой бутылки или чего-то вроде. Разумеется, лёгкий пластик придётся чем-то прижать. Это сооружение легко декорировать камнями даже в цветнике.

Всё. О ловушке можно забыть на всю зиму или на месяц - два в тёплое время года.
Потом я с чувством глубочайшего отвращения вынимаю внутреннюю бутылку плоскогубцами и кладу  в костёр.

Такие же бутылки с масляной приманкой я утапливаю вертикально и в снегу сада ближе к весне, когда грызуны начинают активный садовый разбой. Снег вокруг следует уплотнить, тоже насыпать крупы и прикрыть непрозрачным «туннелем». В такие ловушки кроме мышей набиваются хомяки и мелкие крысы. Для крупных крыс  нужны более глубокие ёмкости, чем используемая мной «полторашка».

В принципе, бутылку-ловушку можно подвесить к полке или прислонить к стене, нужно только обеспечить грызунам удобный доступ в неё.
Обращаю внимание ваших читателей на то, что ловушка должна быть ЗАТЕМНЕНА. Если все перспективы будут отчётливо видны, в масле утонут только самые глупые и недальновидные мыши.
Удачной охоты!

ХОЧУ ПОСПОРИТЬ

Целиком согласна  с автором лишь в главном – что человеку разумному следует более осмысленно относиться к земледелию. Вообще, похоже, приходит время понять, что Бог создал нас не для того, чтобы вечно слушать наши стенания, утирать сопли и подтягивать штанишки.
В частностях не могу согласиться по многим пунктам.

Первое, что никакие животные не сеют, не пашут, значит, и человеку не надо. А разве человек – это всего лишь животное? И откуда явились симбиотичные с человеком формы растений – разве изначально это не творение Природы? И далеко ли мог расширить свои ареалы человек как вид, если бы не научился создавать условия для жизни кормящих его видов растений?

Естественно,  что растения, освобождённые от необходимости тратить все силы и энергию на выживание, принимают всё более приятную и нужную для человека форму, наращивая желаемые от них качества. Не случайно в дикой природе виды в неизменной форме существуют иногда миллионы лет, а рядом с человеком быстро начинают меняться. Но они могут дать только то, что имеют. Если почва бедна – они не в состоянии обогатить её за один сезон. Если человек поступает бессмысленно по отношению ко всему окружающему, чего можно требовать от растений?

Понятно, что растения, выращенные за стеклом или под плёнкой, не получают изрядной доли волновых частиц, идущих от Солнца. Отсюда целая куча последствий, и не последнее из них то, что микрочастицы, участвующие в нормальном фотосинтезе, либо отражаются назад в атмосферу, либо застревают в материале покрытия. Они уже не попадут ни в растения, ни в почву под ними. Никто не будет спорить, что растения из теплиц не так полезны, как вызревшие в открытом грунте, но напрочь отбрасывать такое выращивание как совсем бесполезное, на мой взгляд, просто неразумно. Как неразумен и призыв отказаться от неорганических удобрений. Сам человек тоже не может обойтись без соли, например. Уже общеизвестно, что для нормальной жизнедеятельности ему нужно ежедневно получать значительную часть таблицы Менделеева. Хорошо, если эти вещества имеются в доступной ему органической пище. А если нет?

Это же касается совета выращивания растений из рассады. Вовсе не так трагично всё выглядит на самом деле. Естественно, и с растениями-рассадой следует обращаться правильно. Но утверждение, что растения лучше сразу сеять на постоянное место, не выдерживает никакой критики. Кое-кто из них попросту не успеет даже зацвести за короткий тёплый сезон. Конечно, с некоторыми овощами можно поэкспериментировать подобным образом, но никто не гарантирует, что такой опыт закончится удачей со всеми жителями грядок или цветника.

Конечно, можно довести идею до абсурда и начать призывать питаться только эндемиками данной местности, или хотя бы тем, что способно расти без опеки человека (как это делают все приличные животные)… Валяйте, попробуйте. Интересно посмотреть на результат.

Другое дело, что следует задумываться, а если не получается, то хотя бы учиться у кого-то правильному земледелию. Но и тем, кто вроде Алексея Шадрина вполне может научить чему-то полезному других, не вредно для начала хорошо подумать над своими советами.

МОИ НАБЛЮДЕНИЯ ПО ОТБОРУ СЕЯНЦЕВ

Мой селекционерский опыт невелик, но я посчитала нужным его сформулировать после того, как прочитала в периодике кое-что о приёмах отбора саженцев ДО ПЛОДОНОШЕНИЯ.

Не знаю, может селекционеры-«профи» настолько гениальные отгадчики, что умеют по характеру побега и «благородству» листа определить будущие качества плодов, но что-то я не очень в это верю. Может быть, только потому, что не смогла заметить реальной связи между характеристиками листьев и плодов. Я просто изложу свои соображения по этому поводу, исходя из собственных наблюдений.

Я не исключаю, что у кого-то это не всего лишь «понты» для собственного макияжа, а наработанное годами чутьё, но информация о подобном отборе противоречит моему опыту. Во всяком случае, я считаю, что новичкам в селекции не стоит и пытаться угадать по листьям, какие вырастут плоды.

Излагаю свою «информацию к размышлениям» для желающих сажать семена яблонь.

Из выросших в моём саду лидером предпочтений у селекционеров несомненно была бы оставшаяся безымянной яблоня, погибшая от жары. Побеги и листья у неё у неё были роскошные – краше всех. Листья крупные, бархатистые снизу, побеги массивные. Вид сеянца был многообещающий. А плоды получились так себе, вполне посредственные.

У её соседок – Лапочки и трёх Глюкоз, всё наоборот. Особенно у Лапочки – побеги довольно корявые, листики щуплые. Но при этом очень яркие, вкусные, довольно крупные плоды с хорошей лёжкостью.

У Глюкоз самая мелкая и невзрачная из 11 сестриц имеет самый интересный привкус сладких яблок.

У Близняшек яблоки вообще из самых-самых, даже внешне необычные – крапчатые, крупные. А листья у неё – так себе, ничего выдающегося. Вряд ли кто-нибудь сохранил бы её из-за листьев.
А вот Красотки, Белая и Розовая. Сестринская форма, две пары близнецов. Обе имеют густую крупную листву. У Красотки Розовой листья заметно роскошнее, серебристые, как бы немножко бархатные. У её сестры Красотки Белой листья обыкновеннее, без опушения. Но яблоки лучше, причём значительно, именно у Красотки Белой.

Если посмотреть ещё на один шедевр, выросший из семечка в моём саду, Куриную Радость, которая произошла от Яблони Ягодной, то её листья ничем не отличаются от листьев  матери. Глядя на них, трудно было предположить, что яблочки на ней будут раза в четыре крупнее материнских, вкусные, сладкие, притом ещё жёлтого цвета. И похожа у них только лысинка на месте опавшего цветка.

Идём дальше. Вот четыре близнеца-Конфеты, и их сестрица Толстоножка. Ничем особенным не отличающиеся листья – плотные, кожистые, опушённые снизу. Только у Конфет они почти сердцевидные, у Толстоножки более крупные, удлинённые. Но яблоки Конфет крупнее и насыщенно-сладкие, у Толстоножки – душистые и кислые.

В общем, имея мой садовый опыт, пусть и не очень обширный – у меня деревьев не тысячи, а всего пара десятков взрослых новеньких, я бы не рискнула всерьёз вести «отбор по листьям».
Конечно, если вы хотите иметь в саду просто очень красивые деревья, то имеет смысл отбирать по внешнему виду. Но тогда не стоит огорчаться невкусными плодами – отбирали ведь не по плодам…
В моём саду отбор шёл естественным путём – что выросло, то и выросло. Подрастают и новые, разный самосев. Из полусотни новых разновозрастных сеянцев в моём саду два года жары и засухи уничтожили почти треть. Что получится из оставшихся – не знаю. Уверенно могу сказать лишь то, что вести отбор по листьям я не стану.  Удачи!

ПОДСКАЗКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ САДОВОДОВ

Для начала я сформулировала кое-что из моих практических знаний относительно того, как нужно обращаться с сеянцами и корнесобственными саженцами яблонь. Напомню некоторые важные, причём, иногда жизненно важные моменты посадки плодовых деревьев, и первоначального ухода за этими растениями. По незнанию на такие «мелочи» часто не обращают внимания, что и приводит к плачевным последствиям.

Первое, и самое главное – Никаких повреждений! Ни перекопки под растениями, ни обрезки, ни прищипок. Всё это абсолютно недопустимо. Хотя бы потому, что год за годом отодвигает вступление в плодоношение. Причём, без разницы, кто повреждает – человек ли, или это мыши погрызли, гуси ощипали, зайцы обкусали или куры порылись в корнях. Повторяю – отсутствие повреждений - это самое главное условие нормального времени начала цветения у молодых растений. А именно – в 6 лет у сеянцев и в 4года у корнесобственных саженцев-клонов.

Не менее важен своевременный и правильный полив. При недостатке полива саженцев и сеянцев в первой половине лета, начиная с времени их посадки,  не развиваются и не созревают цветочные почки. Важно знать ещё и то, что при отсутствии кальция в доступной растениям форме цветочные почки вовсе не закладываются. На этот случай – простой совет: положите в посадочную яму несколько небольших известняковых камней. Очень хорошо для кисловатых суглинков внесение доломитовой муки. Если этого не было сделано при посадке, можно исправить положение, закопав такие камушки или муку хотя бы на штык лопаты по периметру кроны, в той зоне, где корней растения пока ещё нет. Повторяю – корни повреждать нельзя, если Вы хотите иметь в саду здоровое дерево и не собираетесь десятилетие ждать урожая.

Под кроной плодовых можно посеять белый клевер, фацелию колокольчатую, посадить луговую землянику. В тенистых местах можно посеять многолетние барвинки или другое почвопокровное растение для тени, например, линнею. Вариантов существует уже немало.
Красиво и практично – корни деревьев не перегреются в жару, не будет испаряться лишняя влага – все плюсы трудно перечислить сразу, и самое главное – вы избежите ненужного мучительства ваших зелёных друзей. Не надо забывать, что растения – живые существа. Постоянно травмировать их корневую систему перекопками – всё равно, что регулярно человеку кожу драть, представьте себя на их месте.

Самое главное в подборе почвопокровных растений, чтобы у них были короткие поверхностные корни и они хорошо разрастались, блокируя развитие сорняков. На мой взгляд, с этой задачей прекрасно справляется луговая земляника, в нашем саду она растёт почти повсюду, создавая окаймление цветочным бордюрам и ковёр под яблонями. Она довольно успешно перенесла аномальную жару и засуху двух прошлых лет, возможно, многие деревья выжили без полива благодаря её лёгкому покрову на земле. Газонные травы тоже хороши, но они требуют регулярного выкашивания.

Думаю, понятно, что в первые несколько лет жизни маленького сеянца у его корней не должен расти вообще никто посторонний, сорняки следует выдёргивать руками. Трудоёмко, но это гарантия того, что маленькое растение не будет травмировано, и лишний стресс ему тоже ни к чему. Можно почву замульчировать, но к выбору материала тоже нужно относиться внимательно, чтобы случайно не испортить химический состав почвы, мульчирующие материалы могут существенно повлиять на кислотность.

Состав почвы должен быть подходящий, это само собой разумеется, и достаточно солнца.
 Например, если в почве избыток азота, или она перенасыщена перегноем, то у саженцев будет здоровый вид и пышная листва, но цветение может существенно задержаться, на два-три года. Яблони неплохо растут в полутени, но цвести не будут. А ещё надо помнить, что яблони и сливы – не болотные растения, избыточный полив вреден. Регулярно поливать молодые посадки необходимо лишь до конца июля. Поливать лучше вечером,  вода для саженцев должна подогреться за день в специальной ёмкости. В холодной почве корни не растут, и обильного плодоношения придётся ждать долго.

Наконец, нелишне знать тот факт, что в первые год-два плодоношения яблоки сеянцев и корнесобственных саженцев-клонов бывают значительно мельче своей нормы, которой они достигают при правильном уходе на третий год.  Поэтому существует рекомендация обрывать цветки или завязь в первый год плодоношения. Из почти полутора десятков наблюдаемых мной новых сортов было лишь одно исключение – Красотка Белая. Её вкусные средне-крупные яблоки пока не менялись с возрастом. Она же была исключением и в правиле с нарастанием урожая: обычно у всех – сначала одно-два, потом десять-двадцать, на третий год – от тридцати до сотни. А на этой Красотке в первый год было 4 и 6  яблок, а на следующий – полный урожай во всё дерево у обеих. Этот новый сорт пока существует всего в двух экземплярах, это деревья-близнецы.

Напоминаю ещё об одном важном этапе – посадке растения на постоянное место. Правильная посадка – залог его будущей благополучной жизни.

 Первое. Растение, его стволик, не должно быть в ямке. Если ствол даже недолгое время весной или осенью постоит в воде, то растение почти неизбежно погибнет – либо выпреет и загниёт кора, либо, набравшись воды, она окажется полопавшейся от мороза. Поэтому сажайте так, чтобы ствол торчал из пологого бугорка в центре посадочной ямы. Помните, что полив нужен краевым участкам корневой системы, питающим дерево, но не стволу. Бугорок не должен быть высоким, просто чтобы вода скатывалась от ствола. Если посадить очень высоко, эта гряда будет слишком проморожена с наступлением холодов.

Второе, не менее важное. Это казалось мне совершенно элементарным и общеизвестным знанием, но из общения с практиками я поняла, что заблуждаюсь. Так вот, при пикировке или пересадке растений очень важно сохранять их ориентацию Север-Юг. Достаточно нанести на основание ствола пятнышко краски.

 Так же необходимо следить за тем, чтобы посадка не была слишком заглубленной – уровень корневой шейки, то есть зона перехода подземной корневой системы в надземный ствол, должна быть не нарушена. Заглубление приведёт к выпреванию коры и гибели растения. В лучшем случае рост будет сильно замедлен. Штамбовые растения практически не переносят заглубления корневой шейки. Для кустарниковых это не имеет столь важного значения.
 Если же место, где начинаются корни, будет выпирать из почвы, это приведёт к обмерзанию, что тоже влечёт либо гибель, либо заболевание растений.

И последнее. В нашей зоне резко континентального климата я с абсолютной уверенностью и очень настоятельно советую всем сажать плодовые деревья с небольшим наклоном на юг. Так они значительно меньше страдают от солнечных ожогов весной. Наклонённые в сторону солнца скелетные ветви и ствол меньше нагреваются, в них позже наступает сокодвижение, поэтому их  в значительно меньшей степени повреждают крепкие ночные заморозки. Ну и соответственно, летом они более защищены от палящих лучей солнца. Прошлогодний опыт с аномальной жарой подтвердил, что это весьма существенный фактор.

Всем удачи и хорошего урожая!      

ЗА ВСЁ СУДЬБУ БЛАГОДАРЮ. САДЫ СИБИРИ №8 2011г.

Вместо предисловия. Приношу свои извинения автору этой публикации Татьяне Нога из Оренбургской области. Извиняюсь за то, что на протяжении почти двух лет нашей переписки «злил» ее всяческими придирками и домыслами. Правда, цель у меня была весьма благая – раззадорить эту славную женщину, в одиночестве сражающуюся за место под солнцем, за чудный сад, свалившийся на ее хрупкие плечи, чтобы она поборола свой страх перед невзгодами (большими и малыми), которые сыпались на нее как тягостный осенний дождь.

И о чудо! Татьяна Александровна, к нашему счастью, встрепенулась, разозлилась и вадала на гора свой шедевр, который мы предлагаем сегодня читателям для изучения. Присоединяйтесь к этому диалогу с конкретными идеями и предложениями в поддержку стремления Татьяны Нога побороть судьбу. Кстати, по словам некоторых садоводов-профессионалов, шаги Татьяны Нога, сделанные в развитие практики клонирования яблонь, весьма перспективны – особенно там, где отсутствует возможность приобретения районированных саженцев необходимых сортов. Словом, тем для детального разговора уйма. Татьяна Александровна и редакция ждут ваши письма – и строгие, и не очень строгие.

Василий Стыврин,

Главный редактор газеты «Сады Сибири», г.Красноярск.

СТАНДАРТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Здравствуйте, Василий Иннокентьевич. Честно говоря, меня некоторые Ваши письма рассердили. Интересно, как из моих сообщений с информацией о новых сортах и предложением их продажи, можно было сделать столько противоречивых выводов – о «бедной овечке», «несчастной женщине» и «наследнице, морочащей головы для собственного удовольствия». Похоже, письма были попросту прочитаны по-диагонали, в силу Вашей исключительной занятости. И домыслены таким образом, как Вам было угодно. Вы подогнали то, что показалось Вам слишком невероятным, под свои привычные стандарты, и это представление весьма далеко от реальности. Попробую нарисовать картинку снова, более подробно, чтоб всё встало на свои места.

Начну с того, что об уникальности сада, описанного мной с приложением фотографий, мне сообщили весьма уважаемые личности – В.К. Железов, очень известный садовод-практик из Хакассии, и Лысенко И.А., селекционер-питомниковод.

Безусловно, мне невероятно повезло, что я сходу и практически с первой попытки попала в необъятном Интернете к В.К. Железову, человеку, который способен не только оценить новизну предлагаемого материала, но ещё поверить и помочь, что в наше время немыслимая редкость, я всегда буду благодарить судьбу за такую удачу.

Ирина Александровна на первой же странице своего письма ко мне назвала моё сообщение «бриллиантом в золотой оправе», что показалось мне некоторым преувеличением, но всё равно было приятно, и я с удовольствием разрешила размещать мою информацию и в её книжке, и на профильных сайтах, на её усмотрение.

А «один на один», как Вы выражаетесь, «с огромным садом», я уже давно, я его собственноручно сажала и выращивала, всё исключительно с Божьей помощью, да ещё моя дочуля помогает, когда не слишком занята своими делами.

Вы меня удивили словом "туманить". Я всё излагаю совершенно точно, и фактическая и эмоциональная сторона моей жизни была подана без фантазий, как есть. Сушь и жара последних двух лет, грозившие погубить выращенный мной сад, стоили огромного сердечного и душевного напряжения. В Библии сказано - у раба нерадивого отнимется последнее...

Задача того, кого Господь удостоил своих даров - сохранить и приумножить. А у меня возникла реальная ситуация, что подарок небес, мои новые сорта, может погибнуть. Что я могла сделать, чтобы  предотвратить это и сохранить хотя бы не сад, но СОРТА? Естественно, то, что я сделала - попытаться найти кого-то заинтересованного, выйти в среду садоводов. Повторяю - всё точно до последней буквы. И я не наследница: то, что у меня получилось, я сделала сама, и лишь, повторяю, с Божьей помощью. Муж погиб в девяносто шестом. Он тоже был архитектором, уехал делать заказ и не вернулся, нашли только через полгода. Так что "в поте лица" и очень вдумчиво, пришлось  собственноручно и с усердием, все двадцать лет. Единственное, что я унаследовала, это ЛЮБОВЬ к растениям, она в нашей семье от папы. Одно из первых сильнейших впечатлений раннего детства – большой белый гладиолус, выросший из луковицы, привезённой моим папой.

 Я создаю сад как комфортную среду для жизни, место, где уютно жить и работать. Я художник, по жизнеощущению. С какого-то момента начала писать ещё и литературные тексты, получив очень впечатляющий импульс.

В качестве приложения к нашему разговору я предлагаю Вашему вниманию отрывок из моего письма Ирине Лысенко. Я получила от неё три больших письма с множеством вопросов и предложений, отвечала подробно, в том числе рассказывала о создании сада.

Этот текст можно так и обозначить…

 СОЗДАН… Продолжение »